中國還是印度?誰是原料藥第一大國? |
中國還是印度?誰是原料藥第一大國? 在制藥業(yè),如果需要評價一國在制藥業(yè)上的競爭力,是一件非常復(fù)雜的事情。畢竟,研究學(xué)者和證券分析師參考了各種指標(biāo),持有各種不同的標(biāo)準,得出的結(jié)論也是五花八門。對此問題,如果打算不求甚解,只談一個大概,那么就兩個指標(biāo)有意義,一個是該國國內(nèi)的消費市場有多大;該國醫(yī)藥產(chǎn)品出口規(guī)模有多大。這兩個指標(biāo)很容易一目了然,比如,自從十二五新醫(yī)改以來,政策的拉動以及政府的投入,使得中國超越日本,成為了世界第二大醫(yī)藥產(chǎn)品消費市場。 那么出口呢?最近一條消息引起了大家的注意,國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長吳湞在7月12日舉行的2017年發(fā)展中國家藥品質(zhì)量管理研討班開班儀式上說,經(jīng)過多年的發(fā)展,中國已成為全球第二大醫(yī)藥消費市場、第一大原料藥出口國。 當(dāng)天吳湞局長還有分享了很多的數(shù)據(jù),比如中國現(xiàn)有近5000家原料和制劑企業(yè),醫(yī)藥制造業(yè)年度主營業(yè)務(wù)收入超過2.5萬億元人民幣,其中有近50家制劑企業(yè)通過歐美的認證或檢查,醫(yī)藥制造品出口額超過135億美元。 然而如果談到原料藥,總有一個國家各種不服,那就是最近印度。其實“龍象之爭”真的沒有經(jīng)濟學(xué)上的意義,畢竟中國GDP五倍于印度,但是,在制藥領(lǐng)域,無論是原料藥和制劑,中國長期處于追趕者的地位。 曾幾何時,印度計劃在2015年全面碾壓中國。2015年7月5日,印度商務(wù)部稱,2015年印度藥物出口以總額125.4億美元(約合838.4億人民幣)領(lǐng)先中國,平均增長率達7.55%。印度在國際重要市場例如美國、非洲及歐盟都領(lǐng)先于中國。 先天不足,印度注定不如中國 中國、印度能在世界原料藥市場上能夠突飛猛進,某種程度上也是沾了金融危機的光,自金融危機以來,以輝瑞為代表的國際醫(yī)藥巨頭進行戰(zhàn)略大調(diào)整,開始逐步退出部分原料藥生產(chǎn),使原料藥的市場份額進一步向中國、印度等國逐步轉(zhuǎn)移。 相比之下,由于印度炎熱的氣候,很多發(fā)酵類的原料藥產(chǎn)品,其生產(chǎn)成本遠遠高于中國,以皮質(zhì)激素類原料藥為例,其主要原材料皂素提取自黃姜,由于印度不能種植黃姜,同時氣候條件不利于發(fā)酵,用于皮質(zhì)激素原料藥生產(chǎn)的原材料皂素和一些關(guān)鍵中間體需要從中國進口。 使得印度原料藥生產(chǎn)廠家仍然依賴于從中國進口中間體生產(chǎn)制劑,一個關(guān)鍵的原因就是印度嚴格的環(huán)保法律。中間體的生產(chǎn)需要產(chǎn)生大規(guī)模的化學(xué)活動,而這與印度現(xiàn)行的環(huán)境準則相抵觸。盡管中印兩國在原料藥領(lǐng)域里展開了激烈的競爭,但在目前階段,印度將近60%~70%的中間體需求不得不依賴中國。 印度業(yè)內(nèi)人士提出,增加印度國內(nèi)的中間體生產(chǎn)將有助于降低制劑的生產(chǎn)成本。盡管原料藥行業(yè)不斷地在向政府提出請愿,但政府并沒有采取具體的行動來支持這一行業(yè)。 印度制藥業(yè)人士認為,制定獎勵、補貼措施或者建立公共的廢棄物處理設(shè)施有助于將生產(chǎn)能力在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上擴大50%。 與印度制藥公司相比,中國藥企在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在成本、生產(chǎn)工藝和研發(fā)等方面。尤其是原料藥的研發(fā),中國研發(fā)人員往往用的時間短,質(zhì)量好。 此外,中國的化工資源要比印度豐富,中國是化學(xué)中間體的出口大國,這點印度無法比擬;而中國的氣候和環(huán)境也更適合于化學(xué)藥的生產(chǎn),在化學(xué)藥的生產(chǎn)步驟中,最關(guān)鍵的是發(fā)酵和合成,這兩個工藝不適合在太悶熱和潮濕的地方進行;但中國的人工等制造成本與印度相當(dāng),雙方?jīng)]有太大差距。 印度本國原料藥企業(yè)多次利用中國的“非市場經(jīng)濟”國地位,利用反傾銷法律打擊中國制藥企業(yè),而由于印度制劑出口企業(yè)需要中國原料藥才能保持競爭力,因此,很多訴訟最終只會不了了之。 印度擔(dān)心中國掌握原料藥定價權(quán) 自從印度總理莫迪上臺以后,一直推行針對中國商品的不友好政策,在制藥業(yè)領(lǐng)域,也是如此。今年4月,作為印度總理莫迪力推的“印度制造”運動的一部分,印度政府推出了用于推動本土就業(yè),降低大宗原料藥和基本藥物的成本的政策。 與中國不同,印度在醫(yī)藥電商或價格市場化上考慮得更慢些,印度藥品監(jiān)管部門的部長Ananth Kumar指出,在過去10個月中已經(jīng)有350個清單外藥物的價格得到控制,以及其他用于降低費用的計劃已經(jīng)準備好了。 另外,印度政府計劃大力發(fā)展名為Jan Aushadhi的藥房,以銷售常用的救命藥物。 根據(jù)彭博社的報道,莫迪上任的第一年,印度化工和化肥部基于委員會對原料藥制造業(yè)的調(diào)查,提出新的制造業(yè)政策建議。 這些建議當(dāng)中包括成立新的原料藥監(jiān)管部門,恢復(fù)包括Hindustan Antibiotics在內(nèi)的國有企業(yè)的可能性,使政策快速向出口傾斜。 今年早些時候,化工和化肥部告訴印度議會,印度已經(jīng)有12種國家基本藥物清單上的藥品依賴于中國進口的原料藥,而且,中國已經(jīng)開始在印度傾銷其原料藥。[1] 《印度時報》28日刊登一組數(shù)據(jù),過去4個財政年度,印度從中國共進口了價值3818億盧比(約合人民幣387億元)的散裝藥和原料藥,大多數(shù)被用于制造基本藥物。印度國家安全事務(wù)顧問阿吉特-多瓦爾在去年底就曾因印度藥業(yè)過度依賴中國提出了警告。 有意思的是,印度網(wǎng)友不解“為啥中國的原料藥這么便宜?印度你快長點心,別到時候打起來我們都沒藥吃……” 印度藥業(yè)主管部門向政府所提交的報告顯示,印度的12種關(guān)鍵藥物非常依賴從中國進口藥品,“近八到九成的關(guān)鍵藥品的進口來自中國,這是出于經(jīng)濟成本方面的考慮。”12種關(guān)鍵藥物包括撲熱息痛、二甲雙胍、雷尼替丁、阿莫西林、環(huán)丙沙星、頭孢克肟、乙酰水楊酸、抗壞血酸、氧氟沙星、布洛芬、甲硝噠唑、氨芐西林,其中8種藥品被世衛(wèi)組織列為基本藥物。 印度目前正就此制定相關(guān)政策,盡量減少在原料藥物上對中國的依賴。當(dāng)?shù)貙<医ㄗh印度應(yīng)當(dāng)研究中國的模式,鼓勵本地廠商。研究中國如何能夠以比印度和其它國家更低的價格出產(chǎn)藥品是非常重要的。 對此,有“高瞻遠矚”的印度網(wǎng)友表示擔(dān)心,“萬一哪天兩國打起來,我們是不是要面臨沒有藥品的尷尬局面。”[2] 對于占領(lǐng)印度原料藥市場,中國醫(yī)藥行業(yè)人士卻不這么看,他們認為,中國制藥企業(yè)就應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒印度制藥業(yè)的成功經(jīng)驗,爭取讓更多的中國制劑走出國門,進入國際主流市場。這樣不僅能夠獲取較高的經(jīng)濟回報,而且能減少生產(chǎn)原料藥所造成的環(huán)境污染。 后記 印度制藥業(yè)出口取得成功,相當(dāng)一部分應(yīng)歸結(jié)于我國對印度原料藥的大量出口。近年來,印度已取代日本成為我國原料藥的最大買家之一。印度大量采購我國生產(chǎn)的青霉素G鉀鹽、7-ACA、硫氰酸紅霉素等大宗產(chǎn)品,運回國內(nèi)后再加工成制劑或其它產(chǎn)品出口獲取暴利,而我國企業(yè)則淪為印度的“原料藥附庸國”。 雖然印度在出口醫(yī)藥產(chǎn)品總金額上尚無法與我國相比,但在出口制劑或原料藥的利潤率方面我國企業(yè)則不如印度。印度制藥企業(yè)手里擁有的各種證書數(shù)量遠遠超過中國企業(yè),這也使中國藥企走上“向印度等國大量出口原料藥”之路。 印度藥品國際注冊 EDMF、USDMF、 DMF(CTD格式)文件編制 歐盟COS、美國FDA認證、GMP現(xiàn)場審計、WHO認證 藥品國際注冊法規(guī)培訓(xùn)咨詢
寧波亞川生物醫(yī)藥有限公司 手機:18957868050 網(wǎng)址:www.bb8553.com |
【返回主目錄】 |