中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在確定明年的重點(diǎn)工作時(shí)，將“著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)”列為四項(xiàng)重點(diǎn)工作之一。這應(yīng)該是近年來比較少見的，一方面說明對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視，另一方面，也說明，當(dāng)下中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)確實(shí)令人擔(dān)憂。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)成了人人嘲笑的棄兒，根子究竟在哪里？
最近，玻璃大王曹德旺因?yàn)樾紝⑼顿Y10億美金到美國建廠做汽車玻璃，接受了第一財(cái)經(jīng)的采訪。談及為什么到美國去建廠，曹德旺算了一筆賬：
一是美國的土地基本不要錢，買地的錢政府各種補(bǔ)貼后等于沒花錢；
二是美國的電價(jià)便宜，是中國的一半，天然氣是中國的五分之一；
三是物流成本比中國便宜；
四是綜合稅負(fù)比中國低。
這樣算下來，除了我們的人力成本仍然比美國便宜，剩下的成本都比美國貴。
曹德旺的話翻譯過來，就是在中國做制造業(yè)，已經(jīng)沒有什么成本優(yōu)勢可言。美國從奧巴馬政府開始，痛定思痛，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，啟動(dòng)“制造業(yè)回歸”計(jì)劃。這種思維其實(shí)是基于美國仍然是一個(gè)制造業(yè)大國，以及美國在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高端的競爭力。美國其實(shí)從來沒有從成本的角度考量過制造業(yè)回歸的問題。
但即使從從成本的角度考量，也居然順理成章。近10年來美國制造業(yè)的各項(xiàng)成本都在下降，包括人力成本，頁巖氣革命給美國帶來的能源成本的降低，以及美元作為全球儲(chǔ)備給美國制造業(yè)帶來的優(yōu)勢競爭力等。
根據(jù)波士頓咨詢公司的研究報(bào)告估計(jì)，在美國制造商品的平均成本只比在中國高5%，更令人震驚的是：到2018年，美國制造的成本將比中國便宜2-3%。到2015年下半年，就多數(shù)面向北美消費(fèi)者的商品而言，在美國低成本州生產(chǎn)將會(huì)變得和在中國生產(chǎn)一樣經(jīng)濟(jì)劃算。再進(jìn)一步，如果美國的互聯(lián)網(wǎng)制造一旦成為現(xiàn)實(shí)，在制造業(yè)的總體成本上，美國將比中國占有一邊倒的優(yōu)勢。對于缺乏核心技術(shù)的中國制造業(yè)而言，我們唯一的競爭力就是成本優(yōu)勢，如果喪失了成本優(yōu)勢，中國制造業(yè)等于只有死路一條。
在制造業(yè)的成本上，我們和美國比居然已經(jīng)沒有任何優(yōu)勢！這是以前根本不可能發(fā)生的事實(shí)，然而，這的確是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。在成本問題上已經(jīng)不如美國，意味著，即使在低端的制造業(yè)領(lǐng)域，我們和美國比已經(jīng)沒有任何優(yōu)勢。至于高端，自然不用提。
除了各種成本的繁重，曹德旺還談到了中國社會(huì)存在的不良的風(fēng)氣。他說：“美國在搞制造業(yè)回歸，我們中國呢，現(xiàn)在你看看，最賺錢的就是IT，IT實(shí)際上本身沒有賺錢，他就是忽悠就是從資本化利用民間錢拿來做這個(gè)事情，第二個(gè)就是私募基金、投資銀行，銀行這幾年賺的盆滿缽滿。實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)閯诠こ杀靖?，大家都去做房地產(chǎn)，蓋房子要用勞力，變成我們有效的勞工被房地產(chǎn)拿去，再加上轉(zhuǎn)金融業(yè)、IT業(yè)，這些服務(wù)業(yè)的高需要?jiǎng)诠ひ舱也坏饺?，這樣的情況你說怎么做？”
這段話，其實(shí)捅到了中國經(jīng)濟(jì)更大的軟肋。當(dāng)大家都玩以錢生錢的游戲，當(dāng)很多人都去炒房地產(chǎn)，當(dāng)創(chuàng)業(yè)者每天想著用各種手段去“融資”的時(shí)候，中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上被一種歪風(fēng)邪氣左右了。真正做制造業(yè)的被嘲笑，而投機(jī)取巧賺錢快錢受到了熱捧。很顯然，這是一種糜爛的頹廢的氣質(zhì)。
沉重的負(fù)擔(dān)和糜爛頹廢的氣質(zhì)，這就是中國制造業(yè)生存面臨的現(xiàn)實(shí)。這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議談到降低稅負(fù)負(fù)擔(dān)時(shí)，特別提到要在減稅、降費(fèi)、降低要素成本上加大工作力度。要降低各類交易成本特別是制度性交易成本，減少審批環(huán)節(jié)，降低各類中介評估費(fèi)用，降低企業(yè)用能成本，降低物流成本，提高勞動(dòng)力市場靈活性，推動(dòng)企業(yè)眼睛向內(nèi)降本增效。針對性應(yīng)該說非常強(qiáng)，但問題的關(guān)鍵是，如何落到實(shí)處？在減稅比斷腕還難的情況下，我們?nèi)绾卧跒槠髽I(yè)減負(fù)上和時(shí)間賽跑？
拿減稅來說，今年年初政府工作報(bào)告一開始拿出了一個(gè)非常令人期待的減稅計(jì)劃，甚至承諾在“營改增”的過程中“只減不增”。
但結(jié)果，企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)并沒有實(shí)質(zhì)性的降低，在經(jīng)濟(jì)非常困難的情況下，稅收總額仍然在增加。一些地方甚至想方設(shè)法創(chuàng)收，宣傳稅收如何如何增長。即使官方宣傳的營改增減稅5000億也備受質(zhì)疑。
前段時(shí)間，我在一篇文章中提到了著名稅收專家李煒光先生談的 “死亡稅率”問題。他的三個(gè)數(shù)據(jù)非常刺眼：
一是對于中國企業(yè)稅負(fù)究竟重不重的調(diào)查問卷，企業(yè)家認(rèn)為稅收負(fù)擔(dān)很重和較重的比例很高，達(dá)到87%，認(rèn)為稅負(fù)可以接受的僅占8%，認(rèn)為較輕和很輕的僅占1%；
二是我國企業(yè)的實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率接近40%的水平。40%，或30%的稅負(fù)對企業(yè)意味著什么呢？意味著死亡，或可以叫“死亡稅率”。因?yàn)樵谖覈屡d行業(yè)以及金融等領(lǐng)域外，大部分企業(yè)的利潤率都不到10%，30%—40%的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)足可以導(dǎo)致大多數(shù)東部沿海加工業(yè)企業(yè)處于困境之中，甚至虧損倒閉；
三是如果用世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)中的“總稅率”指標(biāo)來衡量我國企業(yè)所承擔(dān)的稅負(fù)（總稅率是指企業(yè)的稅費(fèi)和強(qiáng)制繳費(fèi)占商業(yè)利潤的比例），2013年，我國企業(yè)總稅率為68.7 %，不僅明顯高于發(fā)達(dá)國家，也顯著高于發(fā)展中國家泰國和南非，僅略低于巴西。這之后的2014年和2015年，中國繼續(xù)維持在68.5%和67.8的高水平上。在如此重的稅收下，中國的制造業(yè)企業(yè)活著已經(jīng)不容易，談何創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型？
其實(shí)，關(guān)于中國稅收，關(guān)于中國制造業(yè)，關(guān)于中國房地產(chǎn)，我們已經(jīng)講了很多很多。撕破喉嚨喊減稅，但雷聲大，雨點(diǎn)小。很多制造業(yè)企業(yè)出問題，沒有看到政府著急，財(cái)政補(bǔ)貼，但是在房地產(chǎn)下滑的時(shí)候，卻毫不猶豫拿出寶貴的財(cái)政資金去補(bǔ)貼賣房者。這種思路不改變，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎么可能好轉(zhuǎn)。曹德旺感嘆：“我們寧可繼續(xù)做哪些不靠譜的事情，從來沒想過你救了今年，明年怎么辦？救了明年，后年怎么辦？你知道拖一年嚴(yán)重一年。”
這也是我的感嘆。
如果“曹德旺們”都跑了，中國經(jīng)濟(jì)最后還剩下什么？
必須祛除籠罩在中國經(jīng)濟(jì)上空烏煙瘴氣的空氣了，必須意識到中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的生死存亡的危險(xiǎn)。必須意識到，再不真誠減稅，再不抑制對房地產(chǎn)的愛，就真的來不及了。
來源：全景網(wǎng)
|
.jpg){kind=small}